Consistencia polifónica

Hace unos días dan3 escribió en ComuniSfera un post titulado autoría y polifonía en blogs y redes, en donde hace una breve alusión a esta entrada en Inmanencia, y donde retoma la cuestión de la autoría en la escritura aplicándola a las redes sociales:

...queda mejor dicho en nuestro discurso colectivo que el autor (escritor, narrador) es un compositor con más músicos que una orquesta, un marinero que trenza parecidas maromas y redes, pero sin querer subirse al escenario... En un futuro próximo de las redes sociales, actualmente en marcha, la autoría perderá nitidez. No porque yo lo diga, desde luego. La pérdida de identidad escritural correrá a la misma velocidad del discurso, según vayamos ganando en conciencia de nuestra polifonía. Y nos atrevamos a manifestarla. Cuando menos en sus nodos más visibles.

Es de destacar la idea que maneja dan3 respecto a atreverse a manifestar la polifonía que conlleva la escritura. Por mi parte ya en este post inmanente había comentado que hacerse de una voz escritural sólo puede hallar su magnitud en un atreverse a decir que va más allá de la primera persona. Sin embargo, romper con la representación autoral es un asunto muy íntimo. Tal como lo he comentado en ComuniSfera: se toma conciencia o consistencia de la polifonía cuando hay una ruptura que acontece a la propia identidad, una ruptura que permite desplegar esa pluralidad de voces que nos atraviezan. La ruptura polifónica es la única fórmula para salir de la escafandra. De ella hablaré más adelante.

 Amalia..  Naxos..

Deleuze ABC

espacio